La Culpabilité

Cette nuit, pour changer, je ne dors pas. Il est bientôt 2h00 du matin et je n'ai pas envie de me coucher ni envie de dormir.
Je pense.
C'est nul. Je devrais parvenir parfois à mettre mon cerveau en pause, mais là, ce n'est vraiment pas possible. J'ai trop de chagrin.
Demain soir, je vais faire euthanasier Mara.
Elle a 13 ans ma vieille grise et souffre d'une hyperthyroïdie. Il existe un traitement et même plusieurs, tous plus contraignants et incompréhensibles pour elle avec la même issue dans deux ans maximum...
J'ai mal à mon âme d'avoir pris cette décision, même si je sais que c'est la meilleure chose à faire, le choix le plus judicieux à son égard.
Pourtant, je ne peux m'empêcher de culpabiliser, d'avoir l'impression de m'en débarrasser, comme si je m'étais lassée d'elle.
Mara n'est pas une chatte attachante. C'est une caractérielle dominante et je ne compte plus le nombre de coups de griffes et de dents que j'ai reçus en 13 ans. Ce n'est pas une chatte câline ni affectueuse, mais elle est très attachée à moi.
J'en ai toujours voulu aux gens qui me l'ont donnée, car elle n'avait que 6 semaines. C'était trop tôt, il aurait fallu au minimum 8 semaines. Souvent les chatons séparés trop tôt de leur mère n'ont pas bon caractère. Ensuite, elle a vécu seule avec moi durant plus de 7 ans. Je suis une solitaire, elle ne voyait donc que moi. Je n'aime pas voyager, nous ne bougions donc presque pas de l'appartement. Mon mode de vie n'a donc pas aidé à la sociabiliser.
Je ne suis pas très expansive ni versée dans les contacts physique et je respectais donc son indépendance, d'autant qu'elle n'était pas toujours aimable. Pourtant, je ne sais pas pourquoi, j'étais persuadée qu'elle allait vivre très vieille, qu'elle resterait longtemps auprès de moi et demain elle va me quitter, même si elle ne le sait pas.
Je garderai son souvenir dans ma tête, dans mon coeur et dans mes chairs, étant donné qu'elle m'a sévèrement mordue lors de la prise de sang chez le vétérinaire, je ne l'oublierai pas et j'aimerais tant qu'elle ait conscience que mon acte est pour elle avant tout. Lui prolonger la vie de deux ans à coup de médicaments, aliments diététiques et bilans sanguins réguliers n'auraient pas été supportable pour elle. Elle n'aurait pas compris pourquoi je lui infligeais subitement toutes ces souffrances.
Je raisonne en humain. Je crois qu'elle va avoir conscience de ce qui va se passer demain soir, qu'elle va se rendre compte que j'ai décidé de sa mort. J'ai beau savoir qu'il n'en est rien, cela me travaille et me ronge.
Personne ne nourrissait une grande affection envers Mara. même moi, parfois, je me demandais ce que j'avais fait au Bon Dieu pour vivre avec un animal qui ne souffrait pas les caresses et se montrait si agressif et capricieux. D'aucuns me plaignaient même de partager ma vie avec un tel fauve et j'avais coutume de répondre "je sais, Mara est une garce, mais c'est MA garce".
Duquesa Maravillosa del Paraiso de Bretaña.
J'avais choisi son nom avant même sa naissance, sans même savoir à quoi elle ressemblait.
Elle était "el alma de mi corazon" "los ojos de mis ojos" et demain soir, elle ne sera plus là.

Une idée de la Justice

Haaaaaaaaaaaaa, le Quatar (que j'écris et écrirai toujours à l'occidentale, car j'en ai décidé ainsi), il y en a que l'architecture futuriste entre mer et désert de ce petit état font rêver.
Moi pas.
D'abord, il y fait bien trop chaud et puis on n'y respecte bien peu l'environnement, sans parler des hommes. Ensuite, impossible d'y trouver la moindre boîte de pâté Hénaff ni même d'en apporter dans ses bagages. Sans compter qu'il vaut mieux être musulman pour y aller et accepter de porter le costume folklorique.

  Seyant, non ? En tous cas, il est certain qu'on y est préservé des coups de soleil et autres cancers de la peau.
En revanche, les coups de bâton pleuvent facilement.
Enfin, il y a leur Justice et leur loi, au singulier, puisqu'ils appliquent la charia. C'est leur droit le plus strict, c'est leur pays, ils y font ce qu'ils veulent en fonction de leurs moeurs, culture et coutumes.
Mais, bon; au vu de l'article que je joins à mon point de vue
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/au-qatar-une-neerlandaise-porte-plainte-pour-viol-et-finit-en-prison_1801488.html
je préfère ne pas m'approcher trop près de ce pays où, lorsqu'une femme se fait violer et va porter plainte au commissariat, elle se retrouve derrière les barreaux pour avoir commis le crime "d'adultère", c'est à dire "avoir eu des relations sexuelles hors mariage" !!!
Autant vous dire que la peine peut être très lourde puisqu'on peut atteindre la peine de mort sauf... sauf si elle accepte d'épouser son violeur qui a été identifié et retrouvé par la police.
YOUPIIIIIIIIIIII !!! Vive les mariés ! on va bien s'amuser à la noce.
A l'heure qu'il est, il semblerait que cette touriste néerlandaise de 22 ans s'en tire à bon compte avec juste une année de prison avec sursis.
A priori, elle ne retournera plus là-bas, sinon, c'est à désespérer de la nature humaine.
Au fait, vous nous croyez toujours compatibles avec la culture musulmane ?

Ecrire

Je serais bien incapable d'expliquer ce paradoxe, j'aime écrire, mais je n'aime pas être lue.
C'est ainsi depuis que je suis toute gamine.
Parfois, je me dis que c'est à cause de la réaction de mon père lorsque j'étais petite et que j'avais commencé à écrire mon premier roman. Nous étions à Brest, j'avais donc entre 7 et 8 ans et demi. J'avais commencé à écrire une histoire d'explorateur dans la jungle, qui se faisait capturer par une tribu sauvage et que le chef voulait tuer, torturer, manger, ... bref je ne sais plus, mais la fille du chef tombait amoureuse de l'explorateur et s'interposait entre son père et lui.
Papa a lu mon manuscrit à voix haute et s'est moqué de moi devant Maman et mes jeunes frère et soeur. Bien entendu, tous furent du côté du rieur et ce fut pendant des années une plaisanterie familiale que mon imagination et mes écrits.
J'ai grandi, j'ai continué à écrire.
Mes écrits recevaient compliments et encouragements de mes institutrices puis de mes professeurs, mais à la maison, ils ne rencontraient qu'indifférence et un certain mépris.
A l'adolescence, j'ai découvert l'Ecriture Automatique, ce fut une merveilleuse révélation.
Prendre son crayon, une feuille, fermer les yeux et dire au crayon "A présent, écris. Ecris ce que tu veux, comme tu veux. Pas de grammaire, pas de syntaxe, pas d'orthographe. Tu es libre, je te suis"
J'ai remplis des cahiers de ce genre d'exercices libérateurs et plus que révélateurs, jusqu'au jour où... j'avais laissé mon cahier ouvert sur mon bureau (je n'avais rien à cacher) et ai entendu mon Père s'exclamer "Mamamamama ! Qu'est ce que c'est encore que ces âneries qu'elle s'est mises dans la tête ?"
J'ai tenté de lui expliquer ce qu'était l'écriture automatique, mais Papa, à l'instar de toute ma famille, est très cartésien et "la lanterne délirait dans la lumière jaunâtre d'un fanal bleu", c'était une ânerie qu'un être sain d'esprit ne pouvait pas écrire et encore moins concevoir.
"Allons ma fille, il serait temps que tu mettes les pieds sur terre. Depuis quand une lanterne est-elle capable de délirer ?"
C'est à peu près à la même époque que mes parents m'ont obligée à me rendre à la surprise-partie organisée par une amie...
Maman, quant à elle, posait un regard froid et condescendant sur mes écrits, les jugeant pleins d'improbabilités et d'erreurs.
Je n'ai jamais compris d'ailleurs d'où pouvait me venir ce goût pour le théâtre et la poésie, dont je n'avais jamais entendus parler chez nous.
Pour mon père, il n'y avait qu'un seul poète valable, dont nous possédions les oeuvres, Jean de La Fontaine et ses Fables.
Le temps a passé depuis mon adolescence et j'ai continué d'écrire, plus ou moins, mais je ne leur ai plus jamais rien soumis, à eux ni à autrui sinon sous un pseudonyme et j'ai gardé ce malaise face aux regards extérieurs, tant sur mes écrits que sur mes dessins, d'ailleurs.
Malgré tout, c'est plus fort que moi, j'ai besoin d'écrire, de coucher mes opinions, mes idées, mes émotions par écrit, comme pour être certaine de pouvoir m'exprimer sincèrement, comme je le souhaite au moins une fois.

Primo

Difficile de raconter Primo.

C'est un livre de souvenirs dans lequel ceux de la narratrice croisent ceux de sa grand-mère.

C'est la quête d'une petite-fille dans le passé douloureux de son aïeule, la recherche d'une vérité que tout le monde connait mais que l'on voudrait autre...

Et nous suivons la narratrice à la poursuite de cette mort volée, celle d'un bébé, Primo, dont le manque, un demi-siècle après, affecte encore le destin d'une famille.

Un beau récit sur la migration italienne dans le sud-est de la France et sur la tragédie que représente la mort d'un enfant.

(Maryline Desbiolles)

Il existe des livres comme cela, que l'on a plaisir à lire, des personnages auxquels on s'attache, même si l'action est, pour ainsi dire, inexistante, les dialogues rares et le rythme aussi lent que la Loire paresseuse de l'été.

C'est ce que je dirais de Primo, dont la simplicité et la beauté de l'écriture m'ont enchantée.

La Couleur du lait

Mary est la benjamine d'une famille de paysans dans le Dorsett au XIXe siècle. Elles sont quatre filles, leur mère et le grand-père infirme maltraités par le père qui ne rêve que d'argent et de bras utiles pour sa ferme misérable.

Un jour Mary doit quitter sa famille pour aller vivre au village chez le pasteur et s'occuper de sa femme souffrante. Mary ne souhaitait pas y aller, mais elle n'a pas le choix, le pasteur paie son père chaque mois pour ses services. Auprès d'elle l'adolescente découvre un univers qu'elle ne soupçonnait pas, la douceur, la gentillesse.

Malheureusement, l'épouse du pasteur décède. Ce dernier licencie la gouvernante et ne garde que Mary à son service. Elle se retrouve donc seule avec un homme en apparence irréprochable.

La Couleur du lait est un récit bref (174 p.) mais très dense émotionnellement. 

Rédigé à la première personne par la narratrice, il raconte en cinq chapitres, cinq saisons, 

un peu plus d'une année de la misérable vie de l'adolescente. 

Ecrit de façon réaliste, la forme du texte désarçonne un peu au début par l'absence de majuscule en début de phrases, de tirets et guillemets pour ponctuer les dialogues, mais on fait très vite abstraction de ce détail en se laissant prendre aux mots de Mary.

Jusqu'au bout de l'histoire on veut croire qu'elle va s'en sortir, que sa vie n'est pas une brève tragédie dont elle est la victime, mais Nell Leyshon n'est pas Charles Dickens et n'a pas vocation à nous faire rêver semble-t-il...

La Couleur du lait est son premier ouvrage traduit en français.

De ce roman, je retiendrai surtout cette phrase de Mary : "souvent une histoire se passe plus vite qu'il ne faut de temps pour l'écrire."

L'Homme qui souriait

Rien ne va plus pour le commissaire Kurt Wallender. Lors de sa dernière enquête, il a tué un homme.
C'était de la légitime défense certes, mais il l'a tué et ne s'en remet pas.
Depuis, c'est la chute libre, la perte de confiance en soi, la dépression, l'isolement... Le seul endroit
où il se sent un peu en paix est sur une petite île danoise.
Un jour, durant sa promenade sur la plage, l'avocat Sten Torstensson lui rend visite et lui fait part de
la mort de son prère avec qui il partageait un petit cabinet. La police a conclu à un suicide ou un accident, mais Sten n'y croit pas. Il est persuadé que son père a été assassiné.
Wallender, qui ne veut plus rien avoir à faire avec la police, refuse de s'intéresser à l'histoire jusqu'à
son retour au commissariat.
Venu apporter sa lettre de démission, il apprend que Sten vient d'être assassiné...
Cela change tout pour lui. C'est l'électrochoc dont il avait besoin. Il a négligé l'intuition de Sten,
il décide de se jeter à corps perdu dans cette enquête dont il n'imagine pas où elle va l'entraîner.

Un excellent policier de Henning Mankell, auteur suédois qui sait distiller suspens et frissons tout en
passant du temps sur la psychologie des personnages et en nous faisant participer à leur vie quotidienne
avec toutes les implications qu'elle peut avoir sur leurs comportement et enquêtes.

La mode halal

http://actu.orange.fr/france/genevieve-de-fontenay-dit-oui-a-la-mode-islamique--magicCNT000000mxwnp.html

Etant donné que les médias, les féministes et le monde de la mode s'enflamment quant à cette "percée" de la mode dite pudique, je ne pouvais guère moi, dont la vocation était de travailler dans la haute couture, ne pas réagir à un moment ou à un autre.
Je le fais suite à la lecture de cette déclaration de Geneviève de Fontenay dans le quotidien Le Parisien/
 "Moi, je les soutiens ces femmes musulmanes ! Quand on voit la mode française avec ces jeans troués et rapiécés, tout cet exhibitionnisme, soyons au moins tolérant."
Tout d'abord, je voudrais lui rappeler que la mode occidentale n'est pas que "jean's troués", heureusement, ni impudeur et vulgarité en permanence.
Si je ne m'abuse, elle était mannequin chez Balenciaga après son élection de "Miss Elégance 1957", alors, nul doute qu'elle a défilé et porté des tenues exhibitionnistes pour son époque.
Madame de Fontenay porte aux nues depuis des années l'élégance et la "classe" qui ne sont, a priori, pas des termes adaptées aux tenues des femmes musulmanes respectables, puisque leurs vêtements se doivent d'être pudiques, modestes et surtout ne doivent pas être séduisants.
Ce n'est pas tout à fait ce que reflètent ces collections dites "halal".
En regardant quelques photos, je m'aperçois que les jupes, très longues comme je les aime moi aussi, ont un joli tombé dansant et fluide propre a attirer le regard et, ô surprise, ces femmes portent des talons aiguilles !!!
C'est "halal" les talons aiguilles ?
Certaines vestes courtes laissent voir les fesses, c'est à dire qu'on devine leurs forme et relief, ce qui est beaucoup trop érotique. C'est du moins ce que l'on m'a appris.
Enfin, parlons du foulard, voile ou hijab, il est assez difficile de décider s'il est correct ou pas, car tout dépend du pays d'origine pour le nouer.
Personnellement, j'ai toujours eu une préférence pour le foulard berbère que je trouve moins austère et plus gai que le foulard traditionnel, mais ça, c'est une question de goûts.
A présent quel regard porter sur ce nouveau créneau emprunté par les maisons de couture ?
Tant que ces vêtements ne sont pas présents dans les rayons de leurs magasins occidentaux, cela ne me pose aucun problème, pas plus que le port du vêtement ethnique quel qu'il soit tant qu'il reste limité à son pays d'origine.
Après, si on les trouve en France, c'est comme tous les vêtements propres à une religion portés par d'autres personnes que les serviteurs de la religion en question : je suis absolument contre. 
D'autant que dans le cas de la mode dite musulmane, elle consiste à enfermer la femme et la maintenir dans une position peu confortable, car je doute qu'on soit très à l'aise ainsi vêtue au plus fort de l'été ou dans les commerces et transports surchauffés, même si les vêtements sont en soie naturelle. Enfin, nous savons aussi que le but, avoué ou pas, est d'imposer sur le long terme ce genre de vêtements à toutes les femmes, à tel point que déjà aujourd'hui, nombreuses sont les filles qui n'osent plus sortir en jupes sous peine d'être harcelées physiquement ou, au moins, s'entendre appeler "putain" à cause de leur habillement trop occidental... 
Ce qui est un comble quand on sait que le port du pantalon nous fut interdit officiellement  jusqu'en 2013, conformément au texte de la loi du 7 novembre 1800 disant "Toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation". En effet, le port du pantalon par une femme était alors considéré comme un acte de "travestissement" !!!
Dieu merci, en occident, nous évoluons, même quand les lois ne suivent pas le rythme et même si le bon goût n'est pas toujours de la partie.
En dernier lieu, je vous rappellerai que le marché de la mode est soumis comme tout commerce à la loi de "l'offre et de la demande". On ne peut donc pas en vouloir aux couturiers, surtout dans le prêt à porter pour grand public, de répondre à une demande croissante avant de se faire prendre le marché par d'autres moins scrupuleux ? soucieux, eux aussi, de développer leurs marchés et accroître leurs gains, car tout n'est qu'une question d'argent.
Pour conclure, j'ose dire, si elle était encore en vie, que Coco Chanel n'aurait pas répondu aux souhaits de cette clientèle, elle qui, jusqu'au bout, a défendu la liberté de mouvement des femmes tout en leur assurant la "classe" et l'élégance sans exhibitionnisme si chers à madame de Fontenay.